strumenti per ragionare > para-argomenti
 
 

Gli "argomenti" razionalmente irrilevanti

In questi argomenti si fa ricorso alla mozione degli affetti o a forzature psicologiche: la tesi non è argomentata razionalmente.

Argumentum ad baculum
È questo, ovviamente, l'argomento razionalmente irrilevante "più forte".

ESEMPIO - La teoria tolemaica è la migliore: ti conviene sostenerla, altrimenti corri il rischio di passare per eretico e fare la fine di Galilei.

La minaccia è del tutto irrilevante rispetto alla verità o falsità dell'enunciato che si vuole sostenere, ma può essere estremamente persuasiva.

Argumentum ad verecundiam
Fare ricorso a un parere autorevole a sostegno di una tesi può anche essere corretto (argomento pragmatico di "autorità"). Non lo è, invece, se tale autorità non è riconosciuta da entrambe le parti che sostengono la disputa, o se l'autorevolezza riguarda un ambito diverso da quello toccato dalla discussione; o, ancora, se chi è "autorevole" non era nel pieno possesso delle sue facoltà mentali nel momento in cui si è espresso su un certo tema o, semplicemente, scherzava; o, ancora, se il riferimento autorevole non è identificato correttamente (siamo nel caso della diceria). Comunque, mai un enunciato è vero o falso solo perché qualcuno (l'autorità) afferma che è vero o falso, né perché qualcuno fa riferimento a qualcun altro (l'autorità) che afferma che è vero o falso.

ESEMPIO 1 - È vero: questo, infatti è quel che sostiene Aristotele in proposito.

ESEMPIO 2 - La nuova legge sugli stranieri sarà presto ritirata: lo afferma una fonte governativa.

ESEMPIO 3 - L'altro giorno un mio amico ha sentito dire che il politico X è un ladro.

Nel primo esempio siamo in presenza di un argumentum a verecundiam, negli altri due esempi, poiché la fonte autorevole non è espressa, siamo in presenza di una diceria.

Argumentum ad misericordiam
La verità di un enunciato è accettata sull'onda di uno stato di partecipazione emotiva favorevole all'enunciato o a una sua parte.

ESEMPIO - Spero che accetterai il nostro progetto: tanto più che sono tre mesi che vi lavoriamo come pazzi, pur di riuscire a presentarlo in tempo.

Chi merita compassione non afferma necessariamente il vero e non ha necessariamente un comportamento irreprensibile.

Argumentum ad judicium
Si argomenta intorno alla verità o falsità di un enunciato facendo appello al fatto che esso è giudicato tale da un gruppo estremamente vasto di persone, o da settori particolarmente influenti della popolazione.

ESEMPIO - I sondaggi suggeriscono che il partito X vincerà le elezioni, quindi faresti meglio a votarlo.

La verità di un enunciato non dipende da chi, e da quanti, lo giudicano veritiero.

Argumentum ad populum
Si argomenta intorno alla verità o falsità di un enunciato facendo appello al sentimento popolare.

ESEMPIO - Siamo tutti italiani, quindi dobbiamo tifare per la nazionale.

Ma il valore emotivo in positivo (o in negativo) di un evento, oggetto o persona non implica un analogo valore di verità (in positivo o in negativo: cioè vero o falso) per gli enunciati che vi si riferiscono.

Argumentum ad personam
Invece di valutare l'argomento, si critica la persona che l'espone. Ciò può avvenire in modi diversi.

  • Ad personam 1 (abusivo): invece di ribattere un'asserzione, l'argomento attacca la persona che l'ha formulata.
ESEMPIO - Puoi anche dimostrarmi che Dio non esiste: ma io so bene che questo è il tuo chiodo fisso.
  • Ad personam 2 (circostanziale): invece di attaccare un'affermazione, ci si sofferma sul rapporto tra chi la enuncia e le circostanze in cui egli si trova.
ESEMPIO 1 - Il Ministro delle Finanze sostiene che questo provvedimento di legge si traduce in un vantaggio per tutti i cittadini: lo dice lui che non è un professionista, e non ha niente da perdere.

ESEMPIO 2 - Gli argomenti del Sig. Rossi non hanno valore, perché si basano su dati elaborati dalla sua stessa azienda.

  • Ad personam 3 (tu quoque): questa forma di attacco al proponente sottolinea come egli stesso non metta in pratica ciò che sostiene.

ESEMPIO - Così io non potrei bere: lo dici tu, che mai in vita tua sei stato sobrio più di un giorno.

 

Vedi anche:

"argomenti" logicamente irrilevanti
bibliografia essenziale