|
![](../img/clear.gif) |
Para-argomenti
Accanto agli argomenti validi (eventualmente criticabili,
ma pur sempre dialetticamente ammissibili) e a quelli manifestamente fallaci
spesso si incontrano i cosiddetti para-argomenti: sono argomenti
irrilevanti sotto il profilo della portata argomentativa, poiché
non corroborano razionalmente la tesi che si vuole difendere o non criticano
quella che si intende confutare.
Possiamo classificarli in "argomenti" logicamente irrilevanti
quando sono logicamente vuoti, e "argomenti" razionalmente
irrilevanti, quando, in dispregio di ogni razionalità, fanno
leva su qualche aspetto della sfera irrazionale ed emotiva dell'interlocutore,
come la compassione, la paura ecc. Si veda lo schema della pagina a fronte.
Gli argomenti razionalmente irrilevanti, sotto certi aspetti, possono
essere considerati una forma alterata degli argomenti dialettici pragmatici:
ne rappresentano, in qualche misura, la versione fallace. Infatti, come
gli argomenti pragmatici analizzano il rapporto tra parole e comportamenti,
così questi, per dar credito o confutare una tesi, fanno leva su
comportamenti emotivi o irrazionali.
|
![](../img/clear.gif) |
![](../img/mappa.gif)
Vedi anche:
|